宅配DVDのメリットデメリット

宅配DVDレンタル良し悪し

レンタルDVDの気になるところ

参考: Yahoo!知恵袋Web API

レンタルDVDのキズ、貸し出し時に事前チェックは可能でしょうか?
レンタル店で主に子供のアニメDVDを借りていますが、新作や準新作の物以外は、4割くらいの確率で画像が止まってそれ以上そのチャプターが見れない、といった状況になります。
今まで4回ほどその旨と止まった箇所ををお店に申し出、すべて返金してもらえたのですが、そのお店に頻繁に足を運ぶのも大変です。
今また借りているものも、同じく画像の停止があり、本当にもうげんなりしています。
これ以上申し出てもお店からはクレーマーと思われるのでは?
と思ったりもするのですが・・・。
(ちなみに使用しているDVDプレイヤーは先月購入したばかりのもので、プレイヤー側の故障ではないです。
知人に聞いてみてもそういうことが多い、とのことでしたので、キズのついた古い商品が多いお店なのかも知れません)そこで、貸し出し作業の際、店員さんに盤面チェックをしてもらい、これなら問題なし、とか、これは視聴できない、とか、そういった判断をしてもらうことは可能でしょうか?
素人目では、盤面に結構キズがついていても普通に再生できたり、またその逆もあったりするように感じられます。
が、レンタル店の店員さんなら目視でわかるのならぜひこれからはお願いしたいと思っているのですが・・・。
チェック自体は可能です。
が、残念ながら最後の一行、「レンタル店の店員さんなら目視でわかるのなら」という事はありません。
すべてのレンタル店がそうだとは限りませんが、系列会社にレンタルビデオ店があります。
ほとんどが学生アルバイトで、「目視でディスクの状態を判断する」ような訓練は受けていません。
マニュアルにおいても、盤面確認等で「大丈夫」と言ってしまって再生に支障があった場合、クレームを大きくする可能性があるため、「ここに傷があるけれどもそれでもいいか。
」という確認の仕方になっています。
しかしあまりにそういう事例の多いレンタル店であれば、レンタル店自体の問題とも思います。
返却後のクリーニングと盤面確認は一応義務付けられていると思うので、あまり熱心に管理しているとは思えません。

DVDコピーについてレンタルDVDなどをコピーしているのですが、アニメなどは一話しかなくて、DVDを一枚使ってコピーするのは非常に勿体無いそこで、レンタルDVDを二枚コピーしたとして、それを一枚のDVDにコピーすることは出来ますか?
shrinkとDecrypterを使っています。
素人なので分かりやすく教えてもらえれば助かります。
私の場合は、DVD DecrypterでDVDを読み取りと書き込み。
DVD shrinkは圧縮と書き込み用に変換と使い分けています。
なのでDVD shrinkで圧縮する時に2枚のDVDを1枚にできると思いますよ~(容量が小さいなら)http://www.backupstreet.com/backupTec/dvd/dual-shrink.html

【本当に困ってます】成功報酬1000ポイント進呈。

レンタルDVDを借りました。
PC(東芝ダイナブック)のCDドライブにDVDをセットしました。
自動的に「WindowsMediaPlayer10for Windows XP」が起動して映画が再生されます。

理想はDVDソフトが優先で自動的に起動してほしいだす。

OS WindowsXP Service Pack 2

DVDソフト InterVideoWinDVD4

http://www.hatena.ne.jp/1105929677
http://www.hatena.ne.jp/1106794094
の回答で解決出来ませんでした。

よろしくお願いします。
http://q.hatena.ne.jp/1107236606

レンタルDVDの16:9ワイドで記録されたDVDの記録方式を教えてください。
デジタルビデオカメラの購入を考えているのですが、メーカー間の互換や、記録方式ごとの優劣や、将来その規格が残っているのかよくわかりません。
個人的にはブルーレイやレンタルや販売されているDVDの規格くらいしか、確実な規格はないのではないかと考えています。
今回ブルーレイは対象外にしていますので、レンタルや販売DVDの記録方式で残せるデジタルビデオカメラか付属ソフトで、なるべく高解像度で残せる物が無いか教えて頂けないでしょうか?
レンタルや販売されているDVDビデオには大きく分けて、4:3と16:9ワイドで記録されているのが有りますが、ワイドの中にはブルーレイ用でなくても高解像度で記録されているのが有ると考えています。
(高解像度があるというのは、自宅で再生した時の見た印象だけの判断ですので、そのようなはずがなければ、ご指摘願います。
)私の現在の環境はPC :AMD ATHLON(TM) XP-M 2200+ DVDマルチ ・・・買換予定ありTV :REGZA 42Z3500DVDレコーダ:RD-X7以上、よろしくお願い致します。
DVDはスタンダードビジョンですのでピクセル数は720x480と規格されています、またSD信号は4:3が定義なので、16:9の画像はスクイーズされていて、スクイーズ信号を認知した機種が拡大してワイドスクリーンに合わせています。
解像度的には高くなっている訳では有りません。
高画質と高解像度は全く別の問題です。
SDは4:3か16:9のスクイーズ(信号は4:3) 低解像度、HDは16:9 高解像度と考えて構いません。
それぞれの中で画質の善し悪しがあります。
画像を語る上で、素材としてのビットレートとMpeg圧縮を掛けた時の画質劣化とは全く次元が異なる物ですし、ビットレートだけでも画質は語れません。
デジカメで例えるなら高解像度の携帯カメラの画質と一昔前のデジタル一眼レフの画質を比べる様な物です。
市販DVD映画などが高画質なのは既に最高の画質で撮影編集された映像を、Mpeg圧縮において数百万円のエンコーダーを利用してマルチパス、バリアブルビットレートにて最高の画質になる様にDVDの記録ビット数を最大限有効に使用する手順を踏んでいるからです。
映画の尺によって画質をやや落とさなければ行けなかったり、昔のレコードのカッティングエンジニアと似た様な作業で高画質を時間をかけて追求しています。
市販のDVD-Rとはそもそも規格が異なりますし、比べてはいけない規格です。
(DVDとDVD−Rの構造は全く別なんです)民生用(業務用フォーマット)で最高画質を持つビデオカメラはSONYのHDVシリーズです。
Z5Jなど。
保管に関してもテープ式に勝るものは現状では存在しません。
番組製作でも相当量使用しているフォーマットなので確実に残る規格である事は間違いないですね。
ただ、一般の使用者でこのような大柄カメラを持ち歩く人も少ないでしょうから。
お勧めはしません。
DVD-Rは保存性に難点があるメディアですので、配布用には良いと思いますが、素材用、保管用には向かないと思います。
現時点では容量に余裕が有るハードディスク方式に高ビットレートで収録するメリットが有るかとは思いますが、メモリーにて手軽に再生環境を移せる方式も便利でしょう。
その場合Sony製はメモリースティックなので使用PCなどに依ってはネックになる可能性もあります。
最高の光学レンズに適切なCmosチップとその画像エンジン。
記録ビットレートに合わせるべく高速度圧縮プログラム。
記録メディアの低エラー率。
メディアの継続性。
低劣化率。
全てが最高であれば、最高の素材として映像を残せます。
その素材をどうやって限られた容量のBDやDVDにダウンコンバートするかは全く別の問題として考えましょう。
あまり頭でっかちになっても良く有りません。
モニターに映し出してみて見た目で奇麗な映像を残せる物が良いと思いますよ。
暗い場所でも奇麗に映る性能等、別の問題もでてきます。
それより現行のカメラは小型化が進み、光学系が疎かになっている事の方が不満です。
引き尻で40mm(フィルム換算)を切っているカメラが殆どありません。
コレでは撮影に支障をきたします。
不必要な小型化も考えものです。

Yahoo!
JAPAN

LINKS
Webサービス by Yahoo! JAPAN